岩棉板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

美观第一是错的一名设计师对应用程序开发的心得

发布时间:2021-01-21 20:11:52 阅读: 来源:岩棉板厂家

编者按:Chole Bregman在一个初创的通信公司担任产品设计。Chole最近设计的产品是一款基于发短信的iphone画图程序:DrawChat,即将被拍卖;她还忙着启动了Changemakrs,这是个励志名言的网站,鼓励人们改变自己,改变世界。

初创企业创始人常常让我把他们的应用做的更漂亮些。他们觉得产品必须好看才能拿到钱。我管这个叫“美观第一”,比起产品的实用性,这类初创企业更关注如何把界面弄好看了。

新企业把美观放在第一位,某种程度上反映了科技产品的视觉设计越来越重要。这让设计界得到很大的肯定。但是“美观第一”是错的。如果产品本身不够实用,再美观也是徒劳。

首先让我们看看成功的例子:

UBer:在外观上说并不新颖,但是它让一辆黑车几分钟内可以在地图上搜到,并且简化了付费过程。它的核心价值让它成功了。

Instagram:与众不同,功能强大,吸引眼球,程序的外观整体提升了。但是它从设计角度说并没有突破。它靠恰当的社交机制一炮走红,并非靠出色的程序界面。

Airbnb:解决了人们的实际问题——找住处。它的设计美观,但它胜出的原因绝不只靠设计。Airbnb早期的几个版本外观都很难看。

然而,不是所有初创企业都能这么成功。今天的很多人都在追求视觉漂亮,但忽略了产品该解决的问题。他们关注设计,引发了对空白,网格线,印刷方面的新兴趣。重设计的潮流引申出很多极简主义的网页。Web2.0外观已经没人要了,取而代之的是“简洁的设计”,取材于五十年代的瑞士风图形设计,代表了很多Bauhaus运动的原则,几乎没有阴影和色阶。

有些人认为像FlipBoard,Letterpress这样的设计风格开始于手机,正蔓延到网络,但其实是同时兴起的。网络的例子有Svbtle和。而Pinterest看着好像是五十年代Wim Crouwel的现代网格设计。

既然注意力都在外观设计上,我们最终会得到功能更好的产品么?为了追求最好的图像,空白而一味模仿Pinterest的界面,我们发现常青的产品即使重新设计过,功能也没变多,有时候甚至变少了。Gmail在2012的重新设计用用户恼火、一头雾水。它过于强调简洁却忽视了用户习惯。

如何设计一个产品?

乔布斯说的最好:“有些人觉得设计指的是外表。当然,如果你挖掘得够深,这句话也对。”

关注用户的利益。用户的问题在哪里,你如何解决?起步阶段,用现成的工具,用Balsamiq。采用简单的设计,做一个基本的应用程序,接下来交给用户。在外观上花的时间越少越好。

在你解决程序的核心问题之前,不用浪费时间在界面设计上。如果你需要设计师帮忙,可以和互动设计师或产品设计师交流,而不需要视觉设计师真的动手开始做。但你可能需要别人帮忙让产品看着容易用,更简明,更出色。

在苹果操作系统上,要想把设计搞砸还真不容易。用了Twitter Boostrap,就算是最讨厌设计的工程师也能做出一个简洁好看的网站。想要搞出个丑陋的产品反而不太可能。

尽快的投入真人测评。在之前我参与的一个项目上我们犯了个错误,我们花了六个月打造一个新闻阅读器应用,却没有让用户广泛参与测评。我们有极好的图画算法,但推出这个应用后没人感兴趣,尽管看上去特别漂亮。每个人都觉得这个应用很棒,但就是没人用。

于是我们做好DrawChat的头五个星期里,根据用户的反馈我们一轮轮修改产品,而不是浪费时间在美工上,我们努力做出一个外观普通的应用,了解用户是不是使用它关注它,最后才加以美化。

DrawChat的一个成功经验是,我们把应用做的简单易用,富有乐趣。我们添加了一个小怪物指着“开始聊天”按钮,而不是一串空空的通话列表。这种有趣的细节会深深印入用户脑中,比最悉心调配的色阶还有用。

还有个有趣的设计是Svbtle里亮起来跳出来的“荣誉”按钮。这个动画是用来奖励给出积极反馈的用户。

致力于做出有用的产品是第一步。当你有了一个实用的产品,不必细调每个像素,可以制造些好玩的、有时出人意料的可爱片段。

投资人并不傻,如果你的方案有价值,你不需要最美的应用界面证明这一点。他们的任务就是去伪存真。如果你的产品很棒,他们能看出你可以做好它,并让它更美观。

(via TC)

中国福利彩票app官方下载?app

波克城市官方大厅下载

萌幻西游单机版